Archivos de la categoría ‘Wikileaks’

Los cables de Julian Assange/WeakeLeaks (WL) difundidos por los diarios The New York Times, El País, The Guardian, Le Monde y la revista Der Spiegel excluyen a Israel pero aluden de preferencia a gobiernos “hostiles” para la política exterior de Estados Unidos, como Corea del Norte, Irán, China, Rusia, Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua y otros, destacó el periodista canadiense Michel Chossudovsky en un extenso análisis en Global Research, cuyo título pregunta ¿Quién está detrás de WikiLeaks? (1).

Organizaciones progresistas, personalidades políticas y publicaciones de izquierda de todo el mundo elogiaron el trabajo de WL, brindándole extenso apoyo y cobertura. Las filtraciones fueron tipificadas como una victoria contra la censura de los grandes medios corporativos. Pero ahora surgen voces que cuestionan los nexos de WL con campeones de la desinformación y la propaganda de guerra, como The New York Times, y destapan antiguas relaciones WL-Fredom House, entre otras vertientes poco conocidas de la peculiar organización de Julian Assange.
Diferentes voces críticas resaltan que no haya aparecido un solo cable redactado en la Embajada de Estados Unidos en Jerusalén. También recuerdan que el primer ministro israelí -Benjamin Netanyahu- dijo que Israel había “tomado la iniciativa” para limitar los daños causados por las fugas, y añadió que “no hay ningún documento israelí confiable que haya sido revelado por Wikileaks” (2). Asimismo, el premier fue presentado por Assange como “un héroe de la transparencia y la apertura”, en una entrevista en revista Time (3). El fundador de WL elogió a Netanyahu como “un modelo de líder mundial que cree que la publicación de los documentos ayuda a la diplomacia internacional” y que “no es políticamente ingenuo (…) Él entiende lo que dice!”. El propio primer ministro afirmó que las revelaciones eran “buenas para Israel”.
En otro antecedente, Zbigniew Brzezinski, consejero de Seguridad Nacional de Jimmy Carter y fundador de la Conferencia Trilateral en los años 70, dijo: “Lo importante es saber quién está engordando a Wikipedia con este asunto… Wiki… Wiki…. Wikileaks, quiero decir”. Curiosamente, los contenidos de la Wikipedia sobre Israel también son cuestionados como marcadamente sionistas y sesgados respecto a Palestina. (4)
Anuncios

Creo que toda noticia siempre hay que contrastarla o mejor dicho ver cual es la otra cara de la moneda para que cada quien saque sus propias conclusiones sin dejarse llevar por los medios masivos de información. Es por esto que dejo a continuación la opinión de Alfredo Embid publicada en Patria Grande.

Michel Chossudovsky denunciaba la estrategia de controlar la disidencia manteniéndola en límites aceptables (sin hacer mención de la web wikileaks), pero a mi juicio perfectamente aplicable a ella.
“El propósito es moldear el movimiento de protesta, para establecer el límite a la disidencia. Para mantener su legitimidad, las élites económicas favorecen formas de oposición limitadas y controladas, con el fin de prevenir el desarrollo de formas radicales de protesta, lo que podría sacudir los cimientos mismos y las instituciones del capitalismo global. En otras palabras, “la fabricación de disidencia” actúa como una “válvula de seguridad”

La web WIKILEAKS[1] curiosamente ha aparecido mucho en las noticias últimamente debido a que ha distribuido videos y miles de documentos sobre la guerra en Irak y en Afganistán denunciando los crímenes cometidos por el gobierno USA. Con ello ha ganado no solo publicidad (incluyendo la de muchos medios de izquierda o contra la guerra) sino también credibilidad.

Pero no todos se han tragado el cuento de estos nuevos robin hood cibernéticos y son cada vez más los que lo critican desde el punto de vista de estarle haciendo el juego precisamente a los que aparentemente denuncian.

(más…)

El líder del MST de Brasil denunció a Estados Unidos y lo calificó como el mayor terrorista del mundo

2 de diciembre de 2010.- El documento de la inteligencia norte-americana difundido por la pagina web Wikileaks y que menciona al MST (Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra) es, para uno de los mayores líderes de esa organización, una prueba de injerencia de los Estado Unidos en los asuntos internos de Brasil y de América Latina

Máquina de guerra

De acuerdo con Stédile, la intromisión norte-americana en otros países “es un absurdo y atenta contra todos los derechos democráticos”, y que la fuga de documentos secretos de esta semana hecho por Wikileaks puede ayudar a “la opinión publica internacional” a denunciar y parar la “maquina de guerra” de los EEUU.

“Todos sabemos que el gobierno y el Estado de EEUU son en la actualidad el mayor terrorista del mundo”, afirmó Stédile. “El Estado norte-americano comete todo tipo de crímenes contra la humanidad, posee mas de 800 bases militares en todo el mundo, financia y practica golpes de Estado, como el que destituyó a recientemente al presidente Manuel Zelaya; mantiene decenas de prisioneros sin ningún amparo de las Naciones Unidas en Guantánamo, atacaron a Irak y allá mataron a mas de 300 mil civiles solo para controlar el petróleo, ya se comprobó la mentira de las armas químicas; atacaron Afganistán como la excusa de buscar a Bin Laden, que siempre fue amigo de la familia Bush, y, peor aún, financiaron toda su maquinaria de guerra emitiendo dólares sin control, como una moneda internacional, a la que todos los países del mundo tienen que someterse”

Fuente: Aporrea

Por estos días es frecuente escuchar preguntas acerca de Wikileaks en todas partes: ¿Quién lo financia, a quién beneficia, a quién perjudica, cómo es posible que el imperio se muestre tan vulnerable?.

No es difícil descubrir que quien queda más dramáticamente expuesto en los documentos sustraídos por Wikileaks es el actual, ahora impopular, gobierno de Estados Unidos y, quizás por ello, la inusitada acción fue recibida con aprobación jubilosa en casi todas partes del mundo porque constituía un aporte de pruebas para la denuncia de sucios manejos imperiales contra los pueblos.
Diríase que la opinión pública aprobaba de antemano aquel gesto heroico de sustraer, a lo Robin Hood, papeles secretos del gobierno de Estados Unidos que ponían de manifiesto el irrespeto a la independencia de otras naciones y a la soberanía de los pueblos con que la política nacional y la diplomacia estadounidense asumen un papel que pretende ser de líder del mundo, para difundirlos en todo el mundo.

Militares de Estados Unidos no investigaron torturas cometidas por el ejército de Irak en ese país, según los nuevos documentos de secretos militares filtrados por la página web WikiLeaks. Los archivos indican que la información sobre torturas y abusos a iraquíes detenidos, incluidas electrocuciones y ejecuciones, llegó a manos de altos oficiales del Ejército pero con notas que decían que no se hicieran investigaciones adicionales.

Los 400.000 documentos también sugieren que “cientos” de civiles fueron asesinados en retenes militares de Estados Unidos después de la invasión en 2003.

(más…)