Archivos de la categoría ‘Estados Unidos’

Documental frances donde revela y pone al descubierto las llamadas “revoluciones de colores” o “el golpe suave” promovido por estados unidos para derrocar a gobiernos que no son de su agrado en donde cuando se habla de golpes de estado se nos viene a la mente lo ocurrido en chile en 1973 o en honduras en 2008 ahora estados unidos ha perfeccionado los metodos para derrocar gobiernos

Fuente: 1984nwo.net

Anuncios

La secretaria de Estado Hillary Clinton dijo el martes que Estados Unidos no ha relajado su postura en torno a Cuba y que actuaría si se demuestra que Venezuela viola las sanciones impuestas contra Irán, en un testimonio que trató de demostrar que la administración de Barack Obama sigue atenta a lo que ocurre en América Latina.

En un testimonio ante el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes que se extendió por más de tres horas, Clinton hizo un balance de las relaciones diplomáticas del país con el resto del mundo y defendió a la administración ante las críticas de que las prioridades de su política exterior no son las correctas.

Al hablar sobre Cuba, Clinton señaló que la administración está conciente de que “en Cuba no hay democracia” y sostuvo que los esfuerzos del gobierno estadounidense por suavizar las restricciones de viaje a la isla buscan sólo beneficiar al pueblo cubano.

“No estamos para complacer el régimen de Castro”, enfatizó al referirse sobre la medida ampliamente repudiada por el Partido Republicano.

Clinton aseguró ante el comité presidido por la congresista de Miami Ileana Ros-Lehtinen, que la administración no ignora los “terribles abusos” cometidos por el gobierno cubano, así como el impacto sobre la población del mal manejo de la economía, así como la represión emprendida por La Habana contra los disidentes.

Asimismo, la secretaria criticó severamente el encarcelamiento del contratista estadounidense Alan Gross, de quien dijo que sólo “estaba intentando ingresar ayuda a Cuba para ayudar al pueblo cubano”.

“Sabemos de los terribles abusos del gobierno de Castro contra los cubanos y la detención de Alan Gross”, declaró Clinton. “Estamos comprometidos en avanzar con políticas para asistar a cubanos y estamos comprometidos en la libertad y la democracia de Cuba”.

No obstante, Clinton defendió la decisión de enero pasado del presidente Barack Obama de suspender por otros seis meses el Capítulo III de la Ley Helms-Burton, que permite demandar a empresas extranjeras que negocien con propiedades confiscadas a estadounidenses por el gobierno de La Habana.

“Ha sido la conclusión de tres presidentes que continuar suspendiendo el Capítulo III está en los intereses nacionales de Estados Unidos”, observó Clinton, al aludir a las prórrogas realizadas por los dos presidentes anteriores a Obama, el demócrata Bill Clinton y el republicano George W. Bush.

La ley Helms-Burton de 1996, que refuerza el embargo unilateral de Estados Unidos contra Cuba, fue aprobada en marzo de ese año tras el derribo de dos avionetas del grupo de exiliados Hermanos al Rescate sobre aguas internacionales del Estrecho de Florida, a manos de la Fuerza Aérea cubana.

Al ser consultada sobre Venezuela, Clinton aseguró que Estados Unidos tomaría acciones contra ese país de encontrar pruebas de que el gobierno del presidente Hugo Chávez viola las sanciones que fueron impuestas contra Irán por su programa nuclear bajo sospecha de que Teherán pretende construir una bomba atómica.

No obstante, la secretaria de Estado aseguró que hasta el momento el gobierno estadounidense no ha encontrado evidencia de que el gobierno de Chávez esté violando las sanciones.

Fuente: El Nuevo Herald

 

Will Allen, fotógrafo profesional y ex empleado de la Casa Blanca, señala que el material que tiene sobre extraterrestres y Ovnis no es revelado ya que de serlo desestabilizaría a la sociedad.

Una noticia ha estado circulando la UFOweb, sobre un experto en fotografía que tiene imágenes clasificadas sobre diversos Ovnis y extraterrestres en el Capitolio de Estados Unidos, las cuales al parecer no son reveladas al público porque desestabilizarían a la sociedad por su alto impacto. Allen, habla en nombre de John Podesta, quien fuera jefe de gabinete de la Casa Blanca y ha aparecido en los congresos de exopolítica, hablando sobre la necesidad de dar a conocer la presencia extraterrestre, el llamado “disclosure” (según la mitopoética de la ufología el 2010 es el año en el que hacemos contacto). Es difícil decir si es una nueva táctica de desinformación o su información es sólida. Aquí el sitio de Will Allen UFO DC . La información siguiente vía Señales de los Tiempos:

Wilbur “Will” Allen, un ex-empleado de la Casa Blanca y ingeniero de Air Force One en los gobiernos de Ronald Reagan, George HW Bush, y Bill Clinton, ha declarado que Everett Bellamy (Auxiliar Superior Decano de la Facultad de Derecho de Georgetown), en nombre de John Podestá, quien es miembro de la facultad a tiempo completo en Georgetown, un antiguo jefe de gabinete del presidente Bill Clinton (1998-2001) y Co-presidente del Equipo de Transición de Obama (2008/09), dijo que los frecuentes vuelos y aterrizajes de ovnis y extraterrestres en el Capitolio de los EE.UU. que el Sr. Allen pudo documentar fotográficamente con equipamiento de alta definición podrían, si se hace público, “desestabilizar a la sociedad”, e instó a Allen de renunciar a su actividad que documentan esos vuelos y aterrizajes de OVNI y ET.

Irónicamente, en una conferencia de prensa de 14 de noviembre 2007 en el Club Nacional de Prensa, el propio John Podestá hizo llamada para un examen público del fenómeno OVNI, declarando: “Es la ley.”

Allen es un fotógrafo profesional que se formó en fotografía y análisis fotográfico en un laboratorio de cine de la CIA y ha producido la fotografía para las principales compañías cinematográficas, como Warner Brothers y sellos como DefJam.

Las declaraciones del Sr. Allen se hacen en una entrevista de radio en exclusiva con el periodista Alfred Lambremont Webre en ExopoliticsRadio.org.

El Sr. Allen hizo fotografías de OVNIS sobrevolando y aterrizando en el techo del Capitolio de los EE.UU. el 16 de julio 2002, exactamente 50 años desde el 16 de julio de 1952, cuando OVNIs hiperdimensionales y similares también fueron fotografiados en el Capitolio de los EE.UU. fotografías históricas de Allen del 16 de julio 2002 este evento junto con avistamientos de ovnis y aterrizajes de EE.UU. los edificios del Senado, y el Monumento a Washington se establecen una presentación con diapositivas en el artículo siguiente.

En su entrevista en profundidad en Exopolítica Radio, el Sr. Allen, quien creció en bases militares de EE.UU. y ahora reside en Washington, DC, revela que a los cinco años fue visitado por un grupo de “cuatro o cinco extraterrestres grises en los trajes espaciales de plata” que le implantaron un dispositivo. Ese dispositivo de implante no se detecto durante todo los años de su servicio militar y en la Casa Blanca. Ahora el dispositivo de implante le da señales que se vaya a lugares específicos en Washington, DC, donde se le instruye que tome fotografías del personal y de naves extraterrestres que entran el espacio aéreo restringido P-51 alrededor del Capitolio Hill por portales hiperdimensionales a velocidades extremadamente altas. El Sr. Allen, quien ha informado a la Policía del Capitolio de los EE.UU. de algunos de estos desembarques de OVNIs y ET, afirma que la policía le dijo que sus fotografías confirman aterrizajes de OVNI que sus funcionarios también están encontrando.

Allen cree que sus fotografías, que son de alta calidad científica, dan prueba de que la misma civilización inteligente hiperdimensional esta detrás de los sobrevuelos y aterrizajes de 16 de julio 1952 y de 16 de julio 2002 en el Capitolio de los EE.UU. Estos sobrevuelos de OVNI y ET continúan en el presente. Allen afirma que la civilización que se comunica con él y dirige su documentación fotográfica de los desembarques OVNI a hipervelocidad en el Capitolio de EE.UU. son “grises y humanos híbridos.”

Fuente: Foro Red Jedi

JERUSALÉN, 16 Feb. (Reuters/EP) –

El Gobierno de Israel ha revelado este miércoles que dos buques de guerra iraníes tienen previsto cruzar esta noche el canal de Suez en dirección a Siria, algo que las autoridades israelíes ya han tachado de “provocación”.

“Esta noche, está previsto que dos buques iraníes entren a través del canal de Suez al mar Mediterráneo y alcancen Siria, algo que no ha ocurrido en muchos años”, ha anticipado el ministro de Asuntos Exteriores israelí, Avigdor Lieberman, durante un discurso en Jerusalén que ha sido distribuido por su oficina.

El jefe de la diplomacia hebrea ha criticado en este sentido que, a su “pesar”, la comunidad internacional “no está mostrando voluntad para responder a las recurrentes provocaciones iraníes”. “La comunidad internacional debe entender que Israel no puede ignorar siempre estas provocaciones”, ha advertido.

Israel ve el programa nuclear iraní como una amenaza directa y pide su cese inmediato. En la región, Siria –supuesto destino de los buques de guerra– ejerce como aliado de Irán y como uno de los países abiertamente enfrentados con Israel.

Fuente: Europapress

 

WASHINGTON – La secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton va a convocar una reunión de masas sin precedentes de los embajadores de EE.UU..

Los enviados encima de casi todos los Estados Unidos de 260 embajadas, consulados y otros mensajes en más de 180 países se reunirán a principios del Departamento de Estado el lunes.Los funcionarios dicen que es la primera conferencia mundial tales.

El encuentro llega en un momento de crisis en Egipto que podría cambiar la dinámica en el Oriente Medio, secuelas de filtrado documentos diplomáticos y pide al Congreso de los cortes radicales en la ayuda exterior.

Aunque la reunión ha sido convocada para discutir las prioridades de política exterior de EE.UU. para el 2011, dijeron funcionarios de Clinton tiene previsto reunirse personalmente con los embajadores de los Estados de primera línea para conocer acerca de la evolución sobre el terreno.Los funcionarios también esperan que las preocupaciones específicas acerca de las revelaciones WikiLeaks se incrementará.

Fuente: The Huffington Post

El discurso de Sheij Imran Hossein, pone en evidencia las intenciones sionistas sobre Medio Oriente y el petróleo de la zona con el apoyo de EEUU. A su vez declara que la famosa cadena Al-jazeera no hace más que servir consciente o no, a los fines sionistas. Sus comentarios, que se equivoca en un par de detalles, es porque increiblemente, a pesar de parecer actual, fue realizado en el año 2003.

Porque EEUU teme a la democracia árabe.

Un “cambio verdadero en el que podamos creer” (versión egipcia) significa no sólo librarse de 30 años de dictadura, sino también de su torturador en jefe, quien casualmente ha sido hasta ahora un interlocutor clave de Washington, Tel Aviv y las capitales europeas y un exponente esencial de un régimen íntegramente podrido, dependiente de la explotación implacable de sus propios ciudadanos y beneficiario de la ayuda de EE.UU. para promover programas por los que nadie votaría en el mundo árabe.

La “transición ordenada” también podría considerarse un horrendo eufemismo para abstenerse de intervenir, algo muy diferente de un llamado explícito a favor de la democracia. La Casa Blanca se ha deshecho en una sucesión de galimatías descoloridos con la que trata de rescatar el concepto. Pero el hecho es que tal como el Faraón Mubarak es un esclavo de la política exterior estadounidense, el presidente de EE.UU. Barack Obama está limitado por imperativos geopolíticos y enormes intereses corporativos que ni puede soñar con contrariar.

Un curso acelerado sobre ‘estabilidad’

Para ir al grano: todo tiene que ver con el petróleo e Israel. Es la esencia de la política exterior de Washington durante las últimas seis décadas en lo que se refiere a Medio Oriente, los árabes y el mundo musulmán en general. Esto ha implicado que se mime a un surtido de dictadores y diversas autocracias y se hayan salpicado sus países de bases militares. Un ejemplo crucial es la historia de cómo la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA) derribó la democracia en Irán en 1953 [1]. Desde el punto de vista geoestratégico, la palabra clave para este estado de cosas es “estabilidad”.

Egipto representa un papel estratégico muy especial. Es como el propio Obama describió el valor estratégico de Hosni Mubarak y su régimen cuando fue a El Cairo en junio de 2009 para presentar su mensaje de libertad al mundo árabe: “Ha sido un aliado incondicional en muchos sentidos para EE.UU. Ha mantenido la paz con Israel, algo muy difícil de hacer en esa región.”

Por lo tanto, como uno de los pilares de la “paz fría” con Israel, Egipto es un paradigma. Es un fenómeno bipartidista, en términos estadounidenses: republicanos y demócratas lo ven de la misma manera. Existe el Canal de Suez, por el cual fluyen 1,8 millones de barriles de crudo diarios. Pero ser “socio de Israel” en los acuerdos de Camp David de 1979 es lo que explica los miles de millones de dólares entregados profusamente a los militares egipcios y las tres décadas de apoyo incondicional a la corrupta dictadura militar de Mubarak (y sin lugar a dudas, la implicación de EE.UU. en esa vasta tienda de horrores está toda documentada en las cajas fuertes del régimen). Por una pista paralela, la “estabilidad” también se traduce en una detestable calidad de vida para casi la totalidad de los egipcios; los derechos democráticos de las poblaciones locales son siempre secundarios ante las consideraciones geoestratégicas.

Se ha hipnotizado a la opinión pública occidental con el statu quo geoestratégico dominante en Medio Oriente, es decir el eje Washington/Tel Aviv, para que acepte el mito de que democracia árabe equivale a fundamentalismo islámico, haciendo caso omiso de cómo todos los intentos de rebelión popular en el mundeo árabe han sido aplastados durante las últimas décadas. El gobierno israelí va más allá de esa ecuación: para Tel Aviv el fundamentalismo islámico equivale a terrorismo, por lo tanto, democracia árabe = terrorismo. En este marco, el mubarakismo es más que nunca un aliado esencial.

Yo o el caos

Sin embargo, el hecho de que el anterior presidente Anwar Sadat haya llegado a un acuerdo con Israel en 1979 a cambio de preciosos regalos de EE.UU. -un sistema perpetuado bajo Mubarak- no significa que Egipto e Israel se amen apasionadamente.

Por ejemplo, la televisión estatal egipcia difunde insistentemente la mentira flagrante sobre espías israelíes en las calles de El Cairo, disfrazados de periodistas occidentales; eso llevó a aterradores ataques concertados no sólo contra periodistas extranjeros sino contra egipcios que trabajan con ellos. Y, aunque no lo creáis, el mubarakismo ha tenido el descaro de incluir al Mossad israelí, junto con EE.UU., más Irán, Hizbulá y Hamás como co-participantes en una inmensa conspiración para derrocarlo.

Esto sucede mientras en realidad fue el Jihad Amn-Ad-Dawlah (“Aparato de Seguridad del Estado”) – la más siniestra de las agencias de seguridad del Estado, una unidad de contraterrorismo con vínculos extremadamente estrechos con la CIA, el FBI y el Mossad- el que lanzó a sus escuadrones de matones financiados por los compinches multimillonarios de Gamal, el hijo de Mubarak (quien después de todo no ha huido a Londres), a atacar a manifestantes y medios extranjeros por igual.

Para complementar la perversidad, Mubarak pasa a decir que “está harto” y que quiere irse pero no puede, porque de otra manera habrá caos – el caos provocado por los matones del propio gobierno; mientras tanto su número dos, Suleiman, culpa a la Hermandad Musulmana por los “disturbios”.

Tanto como la revolución amenaza la supervivencia política de toda una clase gobernante en Egipto -incluida la actual junta militar de Suleiman, del primer ministro Ahmed Shafiq, del ministro de defensa mariscal de campo Mohamed Tantawi y del teniente general Sami Annan, jefe del estado mayor del ejército- los nuevos jóvenes protagonistas, porque representan una expresión de comunidades locales, no son manipulados por potencias extranjeras. Son protagonistas nuevos, más autónomos, pero imprevisibles, más dignos. Otro factor para hacer tambalear al mito de la “estabilidad” de EE.UU.

Lo que es más extraordinario es que estos nuevos protagonistas que emergen en el Magreb, el Mashreq y en Medio Oriente colisionan directamente con la obsesión israelí de mantener el status quo extremadamente desequilibrado (que incluye el genocidio a cámara lenta de Palestina), provocan un importante choque estratégico entre los intereses de EE.UU. e Israel.

El gobierno de Obama ha comprendido que el aspecto absolutamente crucial que debe ser resuelto es la tragedia palestina. Ahora ese gobierno es absolutamente impotente para encarar a un Israel bajo la aguda paranoia de estar rodeado de fuerzas “hostiles”: Hizbulá en el Líbano, Hamás en Gaza, y una Turquía ligeramente islamista cada vez más firme, un Irán “nuclear”, un Egipto dominado por la Hermandad Musulmana…

La verdad os hará libres – tal vez

“Pero tengo una firme convicción de que todas las personas anhelan determinadas cosas: la capacidad de pensar y tener voz en cómo se rige su destino; la confianza en el imperio de la ley y la igualdad de administración de justicia; que el gobierno que sea transparente; y que no se robe a la gente la libertad de elegir cómo vivir. Estos no son sólo las ideas de América, son los derechos humanos. Y es por eso que vamos a apoyarlos en todo el mundo.”

Esto fue Obama en El Cairo en 2009. ¿Apoya realmente EE.UU. estos derechos ahora cuando los egipcios están dispuestos a morir por ellos?

Tanto como Obama fue a El Cairo a “vender” el caso por la democracia (y se puede decir que tuvo éxito), se podría apostar a que el establishment de Washington hará todo lo que pueda por tratar de “controlar los daños” en elecciones realmente democráticas en Egipto. Los mercados financieros y los políticos maquiavélicos (y no siquiera consideramos a los derechistas rabiosos) prácticamente imploran por que la Hermandad se convierta en una realidad alternativa para poder legitimar por fin el concepto de una dictadura militar egipcia eterna.

No ven que los verdaderos protagonistas en Egipto, las masas urbanas, de clase media – la gente que protesta pacíficamente en la Plaza Tahrir – saben perfectamente que el Islam fundamentalista no es la solución.

Las dos principales organizaciones de masas en Egipto son la Hermandad y la iglesia cristiana copta – perseguidas ambas por el régimen de Mubarak. Pero son los nuevos movimientos los que serán cruciales en el futuro, como ser los jóvenes activistas de 6 de Abril, asociaciones de trabajadores de oficinas y fábricas, así como el Nuevo Partido Wafd, un renacimiento del partido que dominó Egipto de los años veinte a los cincuenta, cuando el país tenía verdaderas elecciones parlamentarias y verdaderos primeros ministros.

Es difícil que la Hermandad obtenga más de un 30% de los votos en una elección libre y limpia (y cree firmemente en la democracia parlamentaria). No es hegemónica, y definitivamente no es la cara del nuevo Egipto. De hecho hay una fuerte posibilidad de que se desarrolle hasta ser algo similar al AKP (Partido de Justicia y Desarrollo) en Turquía. Además, según un reciente sondeo Pew, un 59% de los egipcios quiere una democracia parlamentaria, y un 60% se opone al extremismo religioso.

Egipto gana dinero esencialmente con el turismo, los aranceles en el Canal de Suez, las exportaciones de manufacturas y productos agrícolas, y con la ayuda (sobre todo militar) como ser los 1.500 millones de dólares anuales de EE.UU. La importación de granos es indispensable (motivo por el cual aumentan los precios de los alimentos, uno de los motivos esenciales para las protestas). Todo esto significa una dependencia del mundo exterior. El souk (bazar), con una gran comunidad cristiana copta, depende totalmente de turistas extranjeros.

Es justo imaginar que un gobierno democrático verdaderamente representativo abriría inevitablemente la frontera con Gaza y liberaría de facto a cientos de miles de palestinos. Y que esos palestinos, apoyados plenamente por sus vecinos en Egipto, el Líbano y Siria en la lucha por sus derechos legítimos, pondrían cabeza abajo la “estabilidad” de la región.

De modo que todo lleva a lo viejo. Para Washington bipartidista, hay “buenas” democracias (las que sirven los intereses estratégicos de EE.UU.) y democracias “malas” que votan “erróneamente” (como en Gaza, o en un futuro Egipto, contra los intereses estadounidenses).

Es el secreto sucio de la “transición ordenada” en Egipto – que implica que Washington sólo condena suavemente la sangrienta ola de represión del mubarakismo contra los manifestantes y los medios internacionales. Es considerada aceptable – mientras la dictadura militar se mantenga en el poder y se mantenga el frígido status quo. Además, el sacrosanto Israel salió con elogios para Mubarak; todo esto también significa que Tel Aviv hará todo por “vetar” a Mohamed ElBaradei como líder de la oposición.

¿Está hablando conmigo?

Después de todo Washington compró a Egipto y su ejército. Suleiman trabaja para Washington, no para El Cairo. Es otro significado de “estabilidad”.

En realidad, a Washington nunca le preocupó la ley marcial en Egipto, la represión de las demandas sindicales, los abusos de los derechos humanos, para no mencionar el alto desempleo entre los jóvenes y graduados de las universidades que apenas sobreviven bajo un sistema de mega-corrupción. Durante años, la “estabilidad” mató literalmente a un Nilo de activistas sindicales, jóvenes idealistas, trabajadores por los derechos humanos y demócratas progresistas.

En un mundo sano -y si Obama tuviera la voluntad- la Casa Blanca respaldaría incondicionalmente el poder popular. Se podría imaginar, en términos de mejorar la imagen de EE.UU., que sería un éxito impresionante.

Para comenzar, borraría instantáneamente la percepción en la calle árabe de que la reacción al estilo de Frankenstein de Mubarak -ignorando totalmente a Obama- muestra cómo el dictador cree que puede salirse con la suya. Un ejemplo más de la irrelevancia de EE.UU. en Medio Oriente – la cola que menea al perro.

El desvergonzadamente presumido Mubarak debe haber pensado: ¿Si el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu puede humillar públicamente a Obama, por qué no lo voy a hacer yo?

La calle árabe es muy consciente de cómo el sistema de Mubarak fue sobornado para enviar gas natural a Israel a precios ridículos; cómo impone el bloqueo contra los civiles en Gaza; y cómo, sobornado por EE.UU., actúa como el gorila de Israel. Netanyahu roba tierra palestina o mata de hambre a Gaza, y Mubarak usa miles de millones de dólares de ayuda militar estadounidense para aplastar el poder popular – la calle árabe sabe que estos hechos son apoyados por Washington. Y luego derechistas despistados en EE.UU. se quejan y preguntan “¿por qué nos odian?”

Si Obama dijera a Mubarak que “ahora” quiere decir “ahora” -incluyendo no sólo a él sino a toda la pandilla en uniforme- enajenaría al híper-poderoso lobby sioconsevador. No sería nada de malo, considerando que después de todo el petróleo está en tierras árabes, que son al mismo tiempo el punto crucial de la política en Medio Oriente. Pero no sucederá. ¿Transición ordenada? Ten cuidado con lo que deseas.

Fuente: Telesur

Desde el 28 de Enero circulan por Internet tres videos tomados en Jerusalén sobre un ovni que desciende un momento sobre el Domo de la Roca para rápidamente volver a elevarse.

Ahora bien, los Raelianos dicen, según su miembro León Mellul: ” este avistamiento OVNI es mucho más que una luz en el cielo, es un recordatorio para el pueblo Judio que sus creadores esperan que dejen de luchar por último y en lugar de centrarse en su misión original, dar la bienvenida a Dios en el tercer templo.”

Pero quienes son los Raelianos?

Son los que declararon ser los primeros en clonar a un ser humano en el año 2002,  a través de la Sociedad Clonaid en 1997. Desde entonces, vendrían clonando seres humanos por unos 200.000 dólares por cabeza.

El líder de esta secta canadiense Claude Vorilhon, ex periodista francés que se hace llamar Rael (mensajero) de allí el nombre de la secta. Se denomina a sí mismo como “el último de los Profetas, el Mensajero del Infinito, el Papa del Movimiento Raeliano, hijo de Yavhé y hermano de Jesús”. Vorilhon se convirtió en Rael (el mensajero) tras un supuesto encuentro con extraterrestres en el que le comunicaron que su misión en la Tierra era revelar a toda la Humanidad la verdad sobre los orígenes humanos y construir una embajada para dar la bienvenida a “nuestro Padres del espacio, los Elohim”.

No solamente apoyan la idea de la construcción del Tercer Templo en Jerusalén para recibir a nuestros supuestos Dioses, también están a favor de reducir la población y de eliminar las “estúpidas escrituras ” por andar con eso de: multiplicaos y poblad la Tierra.

Creen que deberían ser censurada por lo menos esas partes de la misma.

Fuentes:

Censurar las escrituras religiosas es sumamente necesario

La secta de los raelianos anuncia el nacimiento del primer bebé clonado. El Pais.com

Otro intento de Dios para despertar a su pueblo. Blog Yohanan Díaz.

 

 

 

La Fuerza de Defensa de Israel está siguiendo “cuidadosamente” el desarrollo luego de la renuncia de Hezbollah, temiendo que surja violencia en el sur. Sin embargo, no se movilizaron las reservas ni se remodelaron unidades. Desde la guerra con Hezbollah en el 2006, la frontera de Israel y el Líbano ha estado muy tranquila

Las tropas de la Fuerza de Defensa de Israel (FDI) que están en el norte se pusieron en alerta hoy debido a las preocupaciones de que se desate un torbellino político en el Líbano que pueda hacer surgir una nueva ola de violencia en la frontera compartida, luego del colapso del gobierno en Beirut.
El grupo militante Hezbollah, que es apoyado por Irán, y sus aliados pusieron al ya volátil Líbano en caos ayer cuando se retiraron del gobierno y causaron su colapso.
Hezbollah, que se enfrentó con Israel en una guerra de un mes en el 2006, repudió la continua cooperación del gobierno con el tribunal de las Naciones Unidas que investiga el asesinato del 2005 del ex primer ministro libanés Rafik Hariri.
El grupo terrorista espera que el tribunal acuse a alguno de sus miembros. Calculó la disolución del gobierno para hacerlo coincidir con la visita a la Casa Blanca del actual primer ministro, Saad Hariri, hijo de Rafik.
Un alto oficial en el comando noreste de Israel dijo que estaban siguiendo los eventos en el Líbano muy de cerca, para poder captar cualquier signo de que Hezbollah podría tratar de perturbar la frontera noreste para alejar la atención del torbellino político.
Sin embargo, a pesar de que las tropas han aumentado su nivel de alerta, las reservas no fueron llamadas y no se han movido las tropas regulares del norte a otras áreas, informó el oficial.
Él habló en condición de anónimo porque no estaba autorizado a develar tácticas militares.
El general retirado Yaakov Amidror le dijo a Radio Armada que la evaluación israelí es que Hezbollah no tiene interés en este punto de crear una guerra con Israel.
Tanto el grupo militante como Irán prefieren mantener a Hezbollah preparado para asaltar a Israel si Irán fuese atacado, dijo Amidror.
Pero en la situación actual, el general dijo que le recomendaría al ejército dejar de lado todas estas evaluaciones aprendidas porque la situación en el Líbano es inestable.
“Es posible que las cosas se salgan de las manos de quienes tomaron las decisiones. Uno nunca sabe en una situación volátil y delicada donde todos tienen muchas armas, mucho resentimiento y mucha frustración. Nunca se sabe a dónde puede llevar”, agregó.
El vocero del ministerio de relaciones exteriores, Yigal Palmor, dijo anoche que Israel estaba siguiendo de cerca los eventos pero que es un asunto libanés estrictamente.
Desde la guerra con Hezbollah, la frontera de Israel y el Líbano ha estado muy tranquila. El grupo terrorista no ha disparado contra Israel en los últimos cuatro años y el asesinato de un oficial israelí por la armada libanesa en agosto fue la primera fatalidad militar en la frontera desde el 2006.

Fuente: Itongadol

De acuerdo a la información publicada en el blog de la investigadora irlandesa Sorcha Faal, Julian Assange, el fundador de Wikileaks fue arrestado en el Reino Unido no por la acusación de violación hecha en Suecia en su contra, sino porque estaba a punto de revelar al mundo una gran batalla que se produjo en el Océano Antártico entre la fuerza aérea de los Estados Unidos y ovnis de una base submarina. El hecho se habría producido en el año 2004 y Faal se enteró recientemente gracias a un informe de inteligencia ruso.

Según este reporte, los Estados Unidos se fueron a su nivel más alto de alerta el 10 de junio de 2004, después de que una numerosa flota de ovnis “emergieron repentinamente” desde del Océano del Sur (Antártico) y se acercaron a la ciudad de Guadalajara, México casi a 1600 kilómetros de la frontera con Estados Unidos. Antes de alcanzar la frontera estadounidense, esta numerosa flota de ovnis, se dice en ese reporte, “regresó dimensionalmente” a su “base principal” en el mencionado océano.

Tras ello, un grupo de aeronaves norteamericanas se dirigió hasta el citado lugar donde se produjo una gran batalla aérea. No obstante en el informe no se señala quién fue el ganador. Lo anterior nos recuerda aquel espectacular episodio de la serie de televisión “Stargate SG-1” donde hubo un enfrentamiento aéreo en el continente blanco entre los estadounidenses y fuerzas invasoras extraterrestres (goa’ulds).

Desde 2004, continua exponiendo ese reporte, las flotas de ovnis del Océano Antártico han seguido emergiendo de sus bases, dándose el acontecimiento más reciente el pasado viernes cuando otra de sus extensas flotas fue avistada sobre Chile. (“Ovni de Santiago dio que hablar en Twitter”). Faal comenta que esto se pone “más interesante” tomando en cuenta la misteriosa aparición de ovnis en Nueva York el pasado 13 de octubre y la cadena de sismos que se produjo en noviembre en las aguas del Golfo de Adén, lugar donde se cree, que se abrió un vórtice o stargate (portal estelar) el 5 de enero de este año y por donde estarían ingresando seres multidimensionales y entidades extraterrestres a nuestro planeta generando un gran temor en la comunidad internacional. (“Stargate (Portal Estelar) de Yemen tiene sumamente preocupados a los gringos”). (“Wikileaks tendría información sobre el supuesto vórtice del Golfo de Adén”). Sorcha Faal sostiene que tal vez, esta base submarina en el Océano Antártico sea un segundo vórtice.

Finalmente, Faal, indica también que “después de que el fundador de WikiLeaks Julian Assange advirtió la semana pasada que publicaría los cables secretos del gobierno de los Estados Unidos relacionados con esos ovnis del Océano del Sur, y la guerra estadounidense contra ellos, fue arrestado inmediatamente por la policía Británica sobre cargos armados y levantados por el gobierno Sueco”. Tales cargos, habrían sido inventados en su contra utilizando la clásica “Trampa de Miel” de la CIA.

Fuente: Quinta Interior

 

Ex soldados israelíes que declararon en contra de los crímenes y abusos del ejército por primera vez han abandonado su anonimato, para hacer que sus voces sean difíciles de ignorar. Donald Mcintyre da un adelanto exclusivo de un poderoso nuevo libro.

Para cualquier persona que ha informado acerca de Israel, Cisjordania y la Franja de Gaza en los últimos años, leer La Ocupación de los Territorios(Occupation of the Territories), el nuevo libro de la organización de ex soldados israelíes ‘Rompiendo el Silencio‘, puede ser una inquietante evocadora experiencia.

Un recluta de la Brigada Givati, por ejemplo, describe cómo las tropas de la compañía que opera en el interior de Gaza durante el 2008 hablaron de un evento temprano en la mañana. Luego de golpear la puerta de una casa palestina y no recibir respuesta inmediata, colocaron un “zorro” ( jerga militar para explosivos utilizados para romper puertas y paredes) afuera de la puerta principal. En ese mismo momento, la mujer de la casa llegó a la puerta para abrirla. “Sus extremidades estaban destrozadas en la pared y no fue a propósito”, recuerda el soldado. “Y entonces vinieron sus niños y la vieron. Lo escuché durante la cena luego de la operación, alguien dijo que era divertido, y estaban locos por la situación de que los niños vieron a su madre destrozada en la pared…”

Una historia de segunda mano, por supuesto; una sin nombres, fechas o detalles de apoyo. Excepto que despertó un recuerdo que tuve de reportar la muerte de una maestra palestina de la ONU en el este de Khan Younis. Wafer Shaker al-Daghma fue asesinada cuando las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF por sus siglas en inglés) requisaron su casa durante una incursión en mayo de 2008. Su esposo no se encontraba en el momento. Cuando fuimos a la casa cinco días después, otra incursión estaba en camino y pudimos oír, incómodamente cerca, los disparos de los vehículos militares armados israelíes mientras Majdi al-Daghma describió la muerte de su esposa a la edad de 34 años. Cuando ella se dio cuenta que las tropas estaban cerca, le ordenó a sus tres niños, Samira de 13 años, Roba de 4 y Qusay de 2, que fueran a la habitación, se colocaran un pañuelo en la cabeza y se prepararan porque iba a abrir la puerta. “Samira escuchó una fuerte explosión y había mucho humo”, explicó él. “Ella buscó a su madre pero no podía verla”.    (más…)