Archivos para septiembre, 2010

Así declaraba el presidente de Irán el marco de la cumbre de la ONU.

El mayor representante político de Irán anuncio que la intervención de Estados Unidos, ya sea apoyando o efectuando una agresión militar, ya seria considerada como una embestida y eso seria motivo de conflicto, para el cual el país de Barack Obama, no se encuentra preparado.

“Los estadounidenses o saben lo que es una guerra, creen que solo se trata de bombas y nosotros no hablamos de eso” proclamo el líder iraní.

Asimismo, reiteró su disposición a reunirse con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, si se produce un giro en la política de Washington hacia su país, con el que Teherán no tiene relaciones desde 1979.
“Estados Unidos no comprende lo que es una guerra.

Cuando una guerra estalla, no tiene límites,” resaltó que “la guerra no es solo bombas”, preponderó Ahmadinejad en declaraciones en Nueva York durante un encuentro con propietarios y responsables de medios estadounidenses.

Ahmadinejad también negó que sus polémicas declaraciones sobre el Holocausto durante la Segunda Guerra Mundial lo convirtieran en un antisemita y aseguró que el asesinato masivo de judíos a manos del régimen nazi fue “un acontecimiento histórico usado como pretexto para la guerra”.

“Nos tenemos que preguntar dónde ocurrió este hecho y por qué el pueblo palestino sigue pagando por ello. No soy un antisemita, soy antisionista”, apuntó.

El Consejo de Seguridad de la ONU asignó el pasado junio una cuarta ronda de sanciones contra Teherán por negarse a detener el enriquecimiento de uranio y dificultar las inspecciones internacionales de sus instalaciones nucleares.
Washington y otros países acusan a Irán de tratar de hacerse con un arsenal nuclear, mientras que el Gobierno iraní asegura que su programa atómico es exclusivamente de naturaleza pacífica.

Fuente: Jai

En aquel entonces, ya Alex Jones advertía lo siguiente.

Más Información haz click aquí.

El Pentágono ya ha censurado otro libro escrito por un ex agente de inteligencia, afirmando que el libro representa una amenaza para la seguridad nacional.

El autor del libro, Teniente Coronel Anthony Shaffer, es un ex funcionario de inteligencia que regresó al servicio activo por un período de 30 meses luego de los ataques del 11 de septiembre 2001.

Durante ese período Shaffer completó dos servicios en Afganistán.

El libro, llamado Operación Corazón Oscuro, es una memoria de operaciones secretas llevadas a cabo por EEUU en Afganistán, y destaca que EEUU perdió la oportunidad de ganar la guerra en contra del Talibán.

El público logró obtener unas 100 copias no censuradas del libro antes de que oficiales militares detuvieran su distribución. Una versión censurada del libro, con más de 250 extractos removidos, esta disponible ahora a los lectores mientras que una lista de ‘caracteres claves’, abreviaciones y ubicaciones fueron removidos en nombre de la “protección a la seguridad nacional”.

A pesar del hecho de que la primera enmienda de la Constitución de EEUU enfatiza el derecho de la libertad de expresión y de prensa, el Pentágono esta tratando de prevenir que la versión no censurada del libro esté al alcance del público, ofreciendo comprar toda la edición de 10.000 libros.

El Pentágono hasta intentó obstaculizar a Shaffer que hablara con la prensa, utilizando su estatus de oficial de reserva, según The Guardian.

Sin embargo, copias del manuscrito no censurado han estado circulando ampliamente, y el intento del Pentágono para prevenir que el libro esté disponible al público simplemente le ha dado más publicidad.

Según The New York Times, una copia no censurada del libro fue vendido esta semana por más de $2000 en eBay.

Además, el diario, el cual dice que comparó ambas copias, afirma que la mayoría de la información relacionada con la “seguridad nacional” era ya conocida por el público y que puede ser encontrada en Wikipedia.

Fuente: Aporrea.

El presidente iraní Mahmud Ahmadinejad denunció el silencio mediático sobre Teresa Lewis, una estadounidense con discapacidad mental que será ejecutada por haber participado en el asesinato de su marido, y comparó su situación con la de la iraní Sakineh Mohammadi-Ashtiani.

El caso de Mohammadi-Ashtiani, una iraní de 43 años condenada en 2006 a morir lapidada por un asunto de adulterio y participación en el asesinato de su marido por uno de sus amantes, conmocionó a Europa y a Estados Unidos.

“Una mujer está siendo ejecutada en Estados Unidos y nadie protesta”, dijo Ahmadinejad el lunes durante un encuentro con personalidades y dignatarios islámicos en Estados Unidos, según la agencia oficial Irna.

El presidente iraní, que se encuentra en Nueva York con motivo de la Asamblea General de la ONU, denunció la campaña mediática contra Irán por el caso de Mohammadi-Ashtiani.

Se prevé que Teresa Lewis sea ejecutada el jueves en Virginia (sudeste de Estados Unidos) por haber ayudado a su amante a matar a su marido y al hijo de éste. Sus abogados afirman que Lewis, con discapacidad mental, fue manipulada por el asesino, quien no fue condenado a muerte pero se suicidó en prisión.

“Según una investigación, se publicaron tres millones setecientas mil páginas en Internet sobre la iraní (Mohammadi-Ashtiani) cuyo expediente sigue en curso de examen, y hay una vasta campaña de prensa contra Irán. Pero nadie protesta contra la ejecución de Lewis”, afirmó Ahmadinejad, quien asegura que en Estados Unidos 53 mujeres esperan su ejecución.

Fuente: Aporrea

En la primavera 2009, llegó al Senado el proyecto 773, “Acta de Cyber seguridad 2009”, que -ante un eventual ataque- otorga poder al Presidente para “declarar una cyber emergencia de seguridad”, con facultades para intervenir en lo que juzgue necesario las redes privadas de ordenadores. En una emergencia nacional, el Presidente también tendría el poder de cerrar totalmente Internet en EEUU. El proyecto requiere que ciertos sistemas informáticos y redes privadas “sean manejadas” por “cyber profesionales” autorizados por el gobierno federal. La iniciativa permite que el Presidente dirija la respuesta nacional a la cyber amenaza a los fines de la necesaria defensa y seguridad nacional; conduzca el “mapeo periódico” de las redes privadas consideradas críticas para la seguridad nacional; y requiera de las compañías proveedoras “compartir” la información deseada por el gobierno federal.
Las medidas orientadas al control de redes privadas de computadores se han tomado en medio del desarrollo de un programa de vigilancia masiva, iniciado por la administración Bush supuestamente en respuesta a los ataques del 11 de septiembre de 2001. En enero de 2002, el Departamento de Avanzada de la Agencia de Proyectos de Investigación (DARPA, por su sigla en inglés) estableció la “Oficina de Reconocimiento de Información” (IAO, sigla en inglés) para “imaginar, convertir, aplicar, integrar, demostrar y transitar tecnologías de información, componentes y prototipos, circuitos cerrados y sistemas de información que contengan amenazas asimétricas para alcanzar reconocimiento total de la información”. Esa tecnología de vigilancia se desarrolló bajo la administración Bush y, posteriormente, fue desplegada en las telecomunicaciones importantes de EEUU y entre los proveedores de servicios Internet para vigilar -sin garantías- campas masivas y todo el tráfico electrónico nacional e internacional que pase por EEUU. Estos sistemas incluyen la llamada “tecnología de inspección profunda en paquete”, que emplea sofisticados algoritmos de búsqueda para analizar todos los contenidos de Internet (datos, voz y vídeo) a partir de palabras claves, tales como “rebelde” o “granada”.
Actualmente, no existe legislación alguna que rechace el uso de tal tecnología para vigilar sin garantía conductas de masas. De hecho, en enero de 2009, la administración Obama dejó atrás a la administración anterior al pedir que un juez federal se hiciera cargo de un pleito que desafió la autoridad del gobierno de Bush para espiar las conversaciones de los estadounidenses sin autorización. Por otra parte, las enmiendas a la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA, en inglés) aprobada en 2008 (y votada por el entonces senador Obama) ya habían permitido al gobierno federal conducir tales redadas de información sin autorización judicial. La FISA 2008 también requirió que proveedores de servicios de comunicación electrónica, tales como AT&T y Verizon, “provean inmediatamente al gobierno toda la información, instalaciones o ayuda necesaria para lograr la adquisición [de inteligencia]”, a la vez que concedió inmunidad retroactiva y anticipada a estas compañías contra eventuales juicios civiles, investigaciones estadales y enjuiciamiento criminal.
Además de la actual tendencia vigilatoria del gobierno, los empleadores privados también están leyendo los correos electrónicos de sus empleados, escuchan “detrás de la puerta” sus llamadas telefónicas, monitorean su acceso a Internet y los vigilan utilizando cámaras ocultas. Millones de trabajadores usan teléfonos celulares equipados con GPS proporcionados por la compañía. La tecnología requerida para intervenir teléfonos celulares es barata (la vigilancia noche y día de un empleado cuesta sólo 5 dólares al mes) y es fácilmente obtenible.
También se están supervisando los computadores portátiles (laptops, notebooks) proporcionados por la compañía a sus empleados. Las empresas generalmente permiten que sus empleados utilicen tales computadores para propósitos personales, así como para el negocio. Sin embargo, sin que los empleados se enteren, todos sus ficheros privados (tales como emails, fotografías y expedientes financieros) son inspeccionados por tecnologías de la compañía cuando los computadores se llevan a reparar y repotenciar. Por lo tanto, la gerencia puede descubrir cualquier cosa que las tecnologías juzguen cuestionable. Además, si el ordenador portátil de la compañía tiene una cámara webcam, el empleador puede utilizarla para espiar al empleado, incluso cuando está en el baño.
El uso clandestino de estas cámaras web del ordenador no se ha limitado a las empresas privadas que espían a sus empleados. En un caso reciente, un distrito escolar suburbano de Philadelphia dotó a sus estudiantes de ordenadores portátiles previamente arreglados y equipados con un software que al ponerse en marcha les permitió a los administradores de la escuela espiar a sus estudiantes a través de los ordenadores.

El ministro de Defensa, Ehud Barak, en Washington, presiona al gobierno norteamericano para que Tzáhal (Ejército de Defensa de Israel) adquiera el armamento de avanzada que podría emplearse para atacar a Irán.

“Las relaciones de Defensa [con EEUU] están en su mejor momento, y es muy importante que Israel mantenga la brecha tecnológica con los países vecinos”, dijo, a la luz de los acuerdos de ventas entre EEUU y Arabia Saudita por 60.000 millones de dólares, de aviones de combate F-15 y otros armamentos, y del traspaso por parte de Rusia a Siria de los sofisticados misiles crucero mar-mar P-800 Yahkont .

Mientras en Israel el ex primer ministro Ehud Olmert lleva adelante una campaña de difamación pública en su contra; el ministro de Defensa se reunirá nuevamente con la elite política norteamericana, en Washington, para conseguir armas avanzadas, a la luz de la reciente carrera armamentista en el Oriente Medio.

Entre las armas que interesan al ministerio de Defensa se incluyen las bombas de alto poder que tienen la capacidad para penetrar bunkers subterráneos, y que podría ser utilizada en un eventual ataque las instalaciones nucleares iraníes, y los misiles supersónicos.

Fuente: Aurora

Estados Unidos habría aceptado otorgar la nacionalidad estadounidense a unos 100 mil refugiados, en tanto que Israel habría aceptado menos de 20 mil, indicó Olmert, primer ministro de 2006 a 2009, en una conferencia dada en Tel Aviv, según

Olmert participó en tratativas de paz con los palestinos en noviembre de 2007, hasta su suspensión, un año más tarde, cuando Israel lanzó una ofensiva militar contra Gaza. “Si hubiéramos llegado a un acuerdo, ello habría cambiado la faz del mundo y todo Medio Oriente. No fue nuestra culpa. Si no hubo acuerdo es porque los palestinos no estaban dispuestos a dar el paso que nosotros hemos dado”, estimó el ex primer ministro, según el sitio de información israelí Ynet.

El problema de los refugiados palestinos se anuncia como uno de los más delicados en las negociaciones de paz directas que se reanudaron a principios de septiembre.

Los palestinos quieren que Israel reconozca el “derecho al retorno” de los palestinos que huyeron o fueron expulsados tras la creación del Estado de Israel, en 1948. Em tptañ. representan una masa de 4,7 millones de personas, si se incluye a los descendientes de los refugiados.

Por su parte, Israel rechaza este pedido, considerando que estos refugiados deben ser recibidos por el futuro Estado palestino.

“Las cifras en debate estaban por debajo de 20 mil, pero eso habría significado el fin del conflicto armado y la garantía de los palestinos de que ya no reclamarían nada más”, declaró Olmert.

El ex premier israelí habló en el marco de una conferencia organizada por la Iniciativa de Ginebra, una ONG que reúne a responsables e intelectuales de ambos campos para definir los contornos de un acuerdo de paz

Fuente: Infobae

Rusia venderá a Siria sistemas “Bastion” con misiles de crucero antibuque “Yakhont” por valor de más de 300 millones de dólares, pese a la oposición de Israel y Estados Unidos, que temen que ese armamento caiga en manos de los terroristas.

“Damasco espera recibir no menos de dos sistemas ‘Bastion’. A la vista de que cada uno de esos sistemas puede portar hasta 36 misiles ‘Yakhont’ el volumen del suministro es considerable”, informó una fuente de la industria militar.

La fuente añadió que “Siria está muy interesada en la compra de sistemas de misiles rusos, ya que le permitirán cubrir una línea de costa de 600 kilómetros de posibles ataques desde el mar”.

El ministro de Defensa ruso, Anatoli Serdiukov, aseguró en Washington que Moscú cumpliría con el contrato suscrito por ambas partes en 2007.

“¿Por qué deberíamos suspender el contrato ahora, en 2010? Siria ya recibió antes sistemas análogos, sólo que el ‘Yakhont’ es más moderno”, dijo.

Además, añadió: “EEUU e Israel nos piden que no suministremos a Siria los ‘Yakhont’. Pero nosotros no vemos el peligro al que ellos aluden de que esas armas caerán en manos de terroristas”.

Israel y EEUU consideran que esos misiles supersónico mar-mar de hasta 300 kilómetros de alcance suponen una amenaza para sus buques en el mar Mediterráneo.

El ministro de Defensa, Ehud Barak, abordó este asunto con las autoridades rusas durante su visita a Moscú a principios de septiembre.

En 2006, en entonces titular de Defensa ruso, Serguéi Ivanov, reconoció que armamento ruso vendido a Siria cayó en manos de la organización fundamentalista chií libanesa Hizbollah, que los utilizó en los combates contra Tzáhal (Ejercito de Defensa de Israel).

La organización terrorista libanesa habría recibido misiles antitanque Kornet, con un alcance de 5,5 kilómetros, y también Fagot, Metis y Konkurs, además de lanzagranadas RPG Vampire.

Rusia, que considera que el armamento que ha vendido a Siria no altera el equilibrio de fuerzas en la región, sí ha suspendido la venta de sistemas antimisiles S-300 a Irán, bajo presiones de Washington. EFE y fuentes propias.

Fuente: Aurora

El militarismo de Estados Unidos es responsable de la contaminación más notoria y extensa del planeta, pero esta información y la documentación disponible han sido completamente ocultadas. A pesar de las pruebas, las organizaciones ambientales pasan largamente por alto el impacto al medio ambiente de la actividad militar de Estados Unidos, que tampoco fue foco en ninguna de las discusiones o restricciones propuestas en la reciente Conferencia de la ONU sobre el Cambio de Clima, en Copenhague. Este impacto incluye el uso desinhibido de combustibles fósiles, creación masiva de gases de efecto invernadero y una gigantesca diseminación de contaminantes radiactivos y químicos en el aire, agua y suelo.

Las extensas operaciones militares globales de Estados Unidos (guerras, intervenciones y operaciones secretas, más de 1.000 bases en todo el mundo y 6.000 instalaciones en Estados Unidos) están exentas de límites contra gases de efecto invernadero. En International Action Center, Sara Flounders escribió: “En cualquier medida, el Pentágono es el usuario institucional más grande de productos petrolíferos y de energía en general. Pese a todo esto, el Pentágono tiene una exención combinada en todos los acuerdos internacionales sobre el clima”.
Mientras los informes oficiales de Estados Unidos reportan el uso militar de 320.000 barriles diarios de petróleo (50,9 millones de litros), ésa cantidad no incluye el combustible consumido por los contratistas, o en instalaciones arrendadas o privadas, o en la producción de armas. El aparato militar de Estados Unidos es el principal generador de dióxido de carbono, un gas de efecto invernadero que la mayoría de los científicos creen culpable del cambio de clima. Steve Kretzmann, director de Cambio Internacional del Petróleo, informó que “la guerra de Iraq fue responsable de por lo menos al equivalente a 141 millones de toneladas métricas de dióxido de carbono (MMTCO2e) desde marzo de 2003 a diciembre de 2007. (…) Esa guerra emitió más del 60% que todos los países. (…) Esta información no se encuentra fácilmente… porque las emisiones militares en el extranjero están exentas de los requisitos de información nacionales dispuestos por la ley de Estados Unidos y el Convenio Base de la ONU sobre Cambio de Clima”.